Nav advokat når trenger du juridisk hjelp i nav-saker?

Mange opplever nav-systemet som uoversiktlig og krevende. Språket i vedtakene kan være vanskelig, fristene er korte og konsekvensene store. En nav advokat kan gi oversikt, sikre at rettighetene blir ivaretatt og bidra til at saken blir riktig opplyst før nav eller Trygderetten tar en endelig avgjørelse.

En nav-advokat jobber spesielt med saker om trygdeytelser, for eksempel uføretrygd, arbeidsavklaringspenger (AAP), sykepenger, dagpenger, grunnstønad, hjelpestønad, barnetrygd og tilbakekreving. Målet er ikke bare å vinne en sak, men å sørge for at lovverket blir riktig brukt i din situasjon.

Hva gjør en nav advokat i praksis?

En nav-advokat bistår ofte fra det tidspunktet en person har fått et avslag eller en annen type avgjørelse fra nav som oppleves feil. Mange tar kontakt når de står med et vedtak de ikke helt forstår, og en klagefrist som er i ferd med å løpe ut.

Typiske oppgaver for en nav-advokat er blant annet:

å lese gjennom vedtak og dokumenter og vurdere om nav har brukt rett lov og rett faktum
å forklare hvilke regler som gjelder for den aktuelle ytelsen på en enkel måte
å skrive klage til nav eller anke til Trygderetten innen fristen
å be om og gå gjennom hele saksdokumentet for å se hva nav faktisk har lagt vekt på
å innhente og strukturere medisinsk dokumentasjon og andre bevis
å vurdere om det er grunnlag for å kreve omgjøring eller ny behandling av saken

En sentral del av arbeidet er å oversette juss til et språk du forstår. Mange føler skam eller usikkerhet rundt det å være syk, arbeidsledig eller ufør. En erfaren nav-advokat kjenner både reglene og praksisen, og kan gi et mer nøkternt bilde: Hva har du krav på, hva er realistisk, og hvor er svakhetene i vedtaket.

I saker om uføretrygd handler vurderingen ofte om:

om vilkårene for varig nedsatt arbeidsevne er oppfylt
hvordan tidligere inntekt og minstesats spiller inn på beregningen
om du kan ha rett til særregler som ung ufør
om nav i tilstrekkelig grad har vurdert arbeidsevnevurdering, tilrettelegging og AAP-forløp

I saker om AAP, sykepenger eller dagpenger kan feil ofte knytte seg til aktivitetskrav, dokumentasjon av sykdom, samspill med arbeidsgiver eller hvordan nav tolker arbeidsevnen din. Her kan en nav-advokat peke på misforståelser eller manglende vurderinger i vedtaket.

Hvordan foregår en klage- eller ankebehandling?

Når nav fatter et vedtak du mener er feil, har du normalt seks ukers klagefrist. Denne fristen står i vedtaket. Mange venter for lenge fordi de ikke vet hva de skal skrive, eller fordi de ikke orker å ta tak i saken. En nav-advokat kan da raskt sende inn en kort, foreløpig klage for å sikre fristen, og be om innsyn i alle dokumentene i saken.

Deretter skjer ofte følgende:

1. Gjennomgang av dokumenter
Advokaten går gjennom vedtak, legeerklæringer, journalnotater og interne nav-notater. Målet er å se om nav har vurdert helse, arbeidsevne og andre forhold på en forsvarlig måte.

2. Juridisk vurdering
Advokaten vurderer om vilkårene i folketrygdloven er oppfylt, og om nav har brukt riktig rettsregel. Små juridiske nyanser kan få stor betydning, særlig i uføre- og AAP-saker.

3. Utfyllende klage eller anke
Når grunnlaget er klart, skriver advokaten en begrunnet klage til nav klageinstans. Dersom nav opprettholder avslaget, kan saken ankes til Trygderetten. Trygderetten behandler saken skriftlig, og består blant annet av en juridisk og en medisinsk dommer. En tydelig og faglig god anke kan være avgjørende.

4. Vurdering av prosessrisiko
Ingen advokat kan gi garanti for å vinne frem. En seriøs nav-advokat vil være åpen om usikkerhet, prosessrisiko og om saken bør føres videre eller avsluttes. Dette gir deg grunnlag for å ta et informert valg.

En viktig side ved slike saker er kostnader. Mange har rett på fri rettshjelp dersom inntekt og formue er under bestemte grenser. Da tar staten hele eller deler av advokatutgiftene, ofte med en mindre egenandel. I tillegg kan saksomkostninger kreves dekket dersom du vinner frem hos nav eller Trygderetten. En nav-advokat vil vanligvis informere tydelig om dette før arbeidet starter.

Når lønner det seg å kontakte en nav advokat?

Mange venter til etter flere avslag før de søker juridisk hjelp. Ofte kan det lønne seg å ta kontakt tidligere. Jo tidligere en advokat kommer inn, desto lettere er det å rette opp misforståelser og sikre riktig dokumentasjon.

Det kan være fornuftig å kontakte en nav-advokat når:

du har fått avslag på en ytelse du mener du har rett til
du synes begrunnelsen i vedtaket er uklar eller ikke stemmer med din situasjon
nav krever tilbakebetaling av ytelser du har mottatt
du opplever at nav ikke forstår helsen din eller arbeidssituasjonen din
du står i en langvarig AAP- eller sykepengeprosess uten å komme videre
du vurderer å søke uføretrygd, men er usikker på hva som kreves

En god nav-advokat vil også kunne si ifra dersom saken din etter en gjennomgang ikke bør føres videre, for eksempel fordi sjansen for å vinne frem er svært liten. Det kan være minst like viktig som å få beskjed om at saken har gode muligheter.

I praksis ser man ofte at advokatbistand gir mer struktur i saken. Medisinske opplysninger samles, tidslinjen blir tydelig, og det pekes konkret på hvilke rettsregler nav må forholde seg til. For mange gir dette både større trygghet og bedre sjanse for et riktig resultat.

For personer som trenger spesialisert bistand på dette feltet, kan det være nyttig å søke hjelp hos et kontor med lang erfaring fra trygderett og nav-saker. Advokatfirmaet monaholmedal.no har særlig kompetanse innen nav- og trygderett, og kan bistå i alt fra en enkel vurdering av vedtak til full klage- og ankebehandling.